سفارش تبلیغ
صبا ویژن

سه روز زندگی

رمز همان رمز همیشگی است....  


برچسب‌ها: همسرانهخانوادگیشخصیدوستانمهمانی

نمایش باکس نظرات
بستن باکس نظرات

عشق زمینی 2

اینا جواب های همسرمه  که با جواب های خودم براتون میذارم،قول داده بودم در پست قبل این پست رو بذارم که از دیر کردش معذرت می خوام. 
در مورد کامنت های پست عشق زمینی 1 : بخونید و اگر باز حرفی بود کامنت بگذارید. من در خدمتم:

در جواب به کامنت سنا:

سَنا 

ولی باران یه چی میگیااااا
من همه ی حرفای تورو قبول دارم
ولی الان بقیه اینجوری فکر نمیکنن! همین توی فامیل ما جهیزیه کسی کم باشه دیگه هیچی...
یا اینکه کسی طلا کم بخره انگار که دختره ارزش نداشته!
یا سکه کمتر از 300 تا که دیگه فاجعه میشه
--------------
بعدم قضیه گوش نکردن به حرفای اطرافیان بیشتر مناسب بعد از ازدواجه
چون اگر قبل از ازدواج به حرفشون حتی اگه ناحساب باشه،گوش نکنی، بعدا یه اتفاق کوچیکی هم بیفته در خوشبینانه ترین حالت شاید کمکت کنن ولی اون سرکوفته همیشه هستش!

 جواب طعم باران: عزیزم بحث بعد از ازدواج مفصله. اما همین خلاصه رو بگم که بعد از ازدواج نباید بذارید کسان دیگر و اطرافیانتان از مشکلات زندگی تان اطلاع پیدا کنند که کار به سرکوفت زدن برسد. خودتان دو تا آدم عاقل و بالغ هستید. مشکلات را باید خودتان حل کنید. - در ضمن یعنی می خوای بگی وقتی تو ساده زیستی رو قبول داری، نمی خوای به خانواده ات بگی و می خوای تجملاتی باشی؟؟؟؟؟؟ اینکه خیلی اشتباهه!

جواب همسرم: در مورد همه ی مواردی که به رسم و رسومات غلط خانواده ها بر می گرده  مثل جهیزیه کم باشه ، مهریه کم باشه و .... 
 مثل همونی می مونه که خدا در قران می فرماید : ما به کفار گفتیم ایمان بیاورید ، آنها گفتند: ما پدرانمان و اجدادمان را بر این سنت (شرک) یافتیم . پس اینجوری می مونیم.
 پایداری بر سنت های غلط رسم مشرکان و کفار است.

ما می گیم کسی به حرف های غیر منطقی دیگران گوش نکنه، اما نمی گیم این گوش نکردن رو تو روشون بزنه و علنی اعلام کنه که حرف اونها رو قبول نداره و.... اینجور موارد رو باید مدیریت کرد ، به گونه ای که همه فکر کنن نظراتشون داره شنیده میشه و از نظراتشون استفاده میشه. در عین حال آدم کاری رو که می دونه درسته انجام بده

------------------------------

در جواب به کامنت اکرم:

اکرم 

باران خانم عزیز سلام
بسیار بسیار ممنونم از شما به نکات بسیار مهم و ارزنده ای اشاره فرمودید.
مطالبی که بهش اشاره فرمودید واقعا تامل برانگیزه دوست عزیز.
اما عزیز دلم یک راهی هم برای جوانان مجردی که توانایی ازدواج ندارند باز بگذارید که با خواندن این مطالب افسرده نشوند.
نکته دوم اینکه:
*چرا در جامعه فعلی ما اینقدر آمار طلاق بالاست؟؟؟؟
*آیا سخت گرفتن ازدواج منجر به طلاق میشود یا آسان گرفتن آن؟؟؟
*آیا اگر خیلی آسان بگیریم و مراسمات را ساده برگزار کنیم زندگی پایدار تری خواهیم داشت؟؟؟
*یا برعکس اگر خیلی سخت بگیریم زندگیمان ناپایدار خواهد بود؟؟؟
*حد تعادل در ازدواج چیست؟؟؟
خواهش میکنم به سوالاتم پاسخ بدید جوابش خیلی برام مهمه!

 جواب همسرم: علت طلاق در ازدواج ها نه آسون گرفتن ازدواجه نه سخت گرفتنشه! بلکه درست نشناختن هدف ازدواجه. بزرگترین هدف ازدواج که موجب تقدس اون هم در اسلام میشه، بزرگترین هدف اسلامه و اون هم رها کردن انسان از خودخواهی هاست! که این اتفاق در خانواده به برکت محبت میان همسران از خودخواهی به دیگر خواهی عبور می کند. علت طلاق ها هم دقیقا همینه. یعنی آدمها بعد از ازدواج هم خودخواه می مونن و این باعث به وجود آمدن اختلاف میشه و چون حاضر نیستن از خودخواهی هاشون برای همدیگه بگذرن، حاضر به جدایی میشن. و این هیچ ربطی به مهریه کم و بالا نداره.
چند تا نکته در مورد مهریه هم هست که اگر خواستید بعدا می گیم.

در هر صورت رسیدن به حد اعتدال در ازدواج ، نیازمند نگاه و بینش درست به ازدواج : هدف از تشکیل زندگی، وظایف زن و مرد  به همدیگر ، مسوولیت ها و... و آموزش های رفتاری و اخلاقی و مهارت های کاربردی اونها به صورت کلی و مصداقی است.
مشکلات اقتصادی رو هم باید همه دست به دست هم بدن تا حل کنن. عزم عمومی باید باشد

مجرد ها هم بسته به اینکه آقا باشن یا خانم باشن راه حل های متفاوتی برای ازدواج کردنشون وجود داره که در صورت تمایل بیشتر توضیح میدهیم.

--------------------

در جواب به کامنت فیلسوفچه :

فیلسوفچه 

با اون قسمت اجتماعی حرفت مخالف بودم! الان که ماشالله اینقدر برای متاهل‌ها حقوق نابجا تعریف کردند! همین پارسال بود که تصویب کردند در آزمون دکتری برای متاهل‌ها چند درصد سهمیه قائل می‌شن. به نظر من این اصلاً درست نبود. چه ربطی داره؟ طرف چون ازدواج کرده، سهم قبولیش بیشتر از کسی باشه که باهوش‌تر و پرتلاش‌تر از خودش بوده؟! که پس فردا سر کلاس و درس هم اون آقا یا خانم متاهل، کم کاری کنه و به خاطر مشغله‌های زندگی بهانه بیاره و یه دکترای بی سواد تحویل جامعه بشه؟ یا مثلاً در حوزه، خبر دارم که حقوقی که به طلاب می‌دن، اگر متاهل باشن، خیلی بیشتر می‌شه نسبت به مجردها (باز این یه توجیهی داره! ). حالا کی می‌گه بین مجرد و متاهل فرق نذاشتن توی جامعه ما؟!

جواب طعم باران: اتفاقا من نظرم اینه که نه تنها در دکتری که در ارشد و کارشناسی و کلا اداره جات و هرجااااااااااااا مزایای متاهل ها بیشتر باشه!!! :دی - ببین من دارم می گم مجرد ها باید جایگاه اجتماعی ضعیفی داشته باشن تا همه به سمت ازدواج سوق پیدا کنن. و حق هم دارن. متاهل ها باید مراعاتشون بشه. همونطور هست که نظرم اینه زنان متاهل باید بیشتر مراعات حالشون بشه خصوصا مادران!! مثلا باید در محل کار با نصف ساعت کاری بودن در محل کار و کار کردن ، حقوق کل ساعت کاری رو دریافت کنن. باید مراعات بشه و این عین عدالته!!!!!! تعریف عدالت تقسیم کردن مزایا و بهره ها به قسمت های مساوی بین آدمها نیست!!!! بلکه تقسیم کردن مزایا و بهره ها و .... به اندازه ایه که هرکسی باید دریافت کنه و حقشه!!! در عدالت بعضی چیزها به بعضی ها باید بیشتر برسه و به بعضی ها کمتر!!!  

فیلسوفچه 

ببین تو داری از یک جامعه‌ی ایده‌آل -و با عرض معذرت- تاریخ مصرف گذشته اسلامی حرف می‌زنی! عجله نکن! منظورم از تاریخ مصرف گذشته این نیست که  تاریخ اسلام و جامعه اسلامی تموم شده! منظورم اینه که اون جامعه‌ای که تو در ذهن داری، تاریخش گذشته! اگر قرار به اون جامعه‌ی ایده‌آل تو باشه، هیچ زنی اصلاً نباید بره سر کار که حالا قرار باشه بحث کنیم که در صورت تأهل حقوقش نصف باشه یا دو برابر! اما دیگه گذشته اون زمان و الان این کار نشدنیه و بیشتر خانم‌ها 1-به دلیل تحصیلات بالا 2-به دلیل نیازهای اقتصادی خانواده مجبور به کار کردن هستند.
حالا تو می‌گی باید به متاهل‌ها بیشتر از این بها داد.. خوب! به تبعات حرفت هم فکر کردی؟ اولینش افت میزان تحصیلات در جامعه است (حتی اگه بیان در همه مقاطع 50% درصد سهمیه بدن به متاهل‌ها که به نظر من عین بی‌عدالتیه) نتیجه‌اش چی می‌شه؟ تربیت نیروی کار و کارشناس‌های ناکارآمد. نتیجه این چی می‌شه؟ بدتر شدن اوضاع همه چی!
یک اثر بد دیگه‌اش هم ازدواج‌های صوری و زوری خواهد بود که برای رسیدن به اون مزایایی صورت می‌گیره که تو می‌گی باید به متاهل‌ها داده بشه. که نتیجه‌اش بالا رفتن آمار طلاق و بدبختی و ظلم می‌شه.
حالا در مورد حقوق کارمندها و غیره... این چه عدالتیه که به یک نفر که 14ساعت کار می‌کنه به اندازه کسی حقوق داده بشه که با شرایط کاری مساوی، 4ساعت کار می‌کنه؟!  اونم صرفاً به این دلیل که یکی مجرد و اون یکی متاهله؟! درسته، ما باید جوان‌ها رو ترغیب به ازدواج کنیم اما این سیستم عدالتی که تو داری می‌گی رو بعید می‌دونم بشه عادلانه تصور کرد!

جواب طعم باران: اتفاقا عزیزم جامعه ای که من ازش حرف میزنم هنوز تو این کره ی خاکی به وجود نیومده و انشاالله به وجود خواهد آمد- در اون جامعه زن ها هم میرن سر کار ولی مثل برده ازشون کار کشیده نمیشه بلکه مراعاتشون میشه- کی گفته اگر کسی بدون کنکور یا با سهمیه خاصی وارد دانشگاه بشه یعنی افت تحصیلات جامعه!!!!! پس اگه اینطوره همه ی دانشگاه های کشورهای دیگه که کنکور ندارن، دارن نیروی غیر متخصص بار میارن. اتفاقا کنکور مزخرف ترین چیزیه که می تونه مانع تحصیلات باشه. هرکسی بدون کنکور رفت دانشگاه دلیل به این نمیشه که در دانشگاه درس نخواهد خواند. مهم اینه که اونجا چه طوری درس بخونه. اگر به متاهل ها بها بدهند ،یعنی مثلا متاهل ها بتونن در یک ترم به جای 20 واحد 8 واحد بردارن. اما اون 8 واحد رو واقعا درس بخونن. اینجوری ممکنه به دلایل شرایطی که دارن تحصیلشون از بقیه طول بکشه اما عالی درس خواهند خوند و اجباری بالای سرشون نیست که الا و بلا مثل یه مجرد بیکار تو هم باید 4 ساله درست رو تموم کنی!!!! -
در مورد حقوق هم اتفاقا تو باید به این فکر کنی کسی که بیکار و علافه و مسوولیتی به گردنش نیست چقدر برای اون 14 ساعت باید زحمت بکشه تا بتونه کار بکنه، و اونی که متاهله و مسوولیت خونه و زندگی و بچه هاش به گردنشه چقدر باید زحمت بکشه تا بتونه 8 ساعت بیاد و کار کنه. بر طبق زحمت و استرس و صبری که تحمل می کننن اینا با هم مساوی میشن؟؟؟!!! تازه اون مجرده هر روز که میره خونه می تونه بیفته بخوابه تا فردا صبحش، اما متاهله تازه میره خونه کلی کار هم خونه داره و احتمالا تا پاسی از شب هم باید بیداری بکشه. حالا خدا نکنه که بچه اش مریض هم بشه که دیگه هیچی.... عزیزم عادلانه و همه جانبه نگاه کن نه فقط از یک جنبه

فیلسوفچه 

خیلی عجیبه. تو در تعریفت از عدالت می‌گی به هرکسی باید اون چیزی که حقشه داده بشه، اونوقت می‌گی به متاهل‌ها باید حقوق دو برابر داده بشه و به مجردها سخت گرفته بشه!
ببین، خدا وقتی می‌خواد ارزش ازدواج و برتری اون در برابر تجرد رو نشون بده، نمی‌آد بگه ثواب نماز مجرد نصف ثواب فرد متاهله! ثواب کار هر دو محفوظه و به یک اندازه است! چون هر دو دارن یه کار مشترک انجام می‌دن و این بی‌عدالتیه که برای یکی نصف حساب بشه و برای یکی دو برابر!
اما به خاطر عمل به سنت حسنه‌ی ازدواج، به فرد متاهل یک جایزه داده می‌شه و اون اینه که  علاوه بر اون ثواب پایه‌ی نماز، خدا چندین برابرش رو براش در نظر می‌گیره -و البته با این فرض که فرد از طریق ازدواج از خیلی از معاصی مصون شده باشه-
حالا ممکنه بگی خوب این همونی شد که من گفتم! نخیر خانم! این خیلی فرق داره با اون چیزی که شما فرمودین! چیزی که شما می‌گی حق کُشیه! اما این سیستم نه تنها حق کسی ضایع نمی‌شه بلکه هم عادلانه است  و هم تشویق کننده به ازدواجه. به اضافه اینکه بین عمل و پاداش اون هم تناسب هست. یعنی چون از معصیت بازداشته شده، نمازش مقبولیت بیشتری پیدا کرده. حالا تو بیا بگو کسی که ازدواج می‌کنه، مثلاً برای سیستم اقتصادی کشور چه سودی ممکنه داشته باشه تا مُحق باشه برای دریافت اضافه حقوق؟ یا مثلاً آیا، ضریب هوشی فرد با ازدواج بالاتر می‌ره تا شانس ادامه تحصیل بیشتری داشته باشه؟!

جواب طعم باران: خب بله این عادلانه است. تو شرایط متاهل و مجرد رو در نظر بگیر بعد قضاوت کن. هرکدوم با چه شرایطی دارن میان سر کار یا درس می خونن. چه فشارهایی روشون وجود داره. ... -
عزیزم خدا هم همین کار رو می کنه دیگه!!! مجرد ثواب نمازش اندازه ی همون نمازیه که خونده، اما متاهل ثواب هر رکعت نمازش 70 برابره- منم دارم همینو میگم. به مجرد همون اندازه که کار می کنه حقوق بدن، اما به متاهل نمی خواد 70 برابر بدن، همون 2-3 برابر بدن کافیه!! - من که نگفتم از حقوق مجرد کم بشه که !!!! گفتم به مجرد اندازه ای که کار می کنه حقوق بدن، به متاهل 2 برابر بدن با نصف ساعت کاری!!!!
عزیزم نکته اینجاست که کسی که ازدواج می کنه اتفاقااااااا بیشترین سود ها رو برای جامعه داره!!! اولا داره نیروی کار و جوان تربیت می کنه. ثانیا داره همسر و خودش رو از بدی ها حفظ می کنه و این یعنی بزهکاری و جرم و جنایت و فساد کمتر در جامعه. ثالثا خودش و همسرش هم نیروهای سالمی هستن در جامعه. نه اینکه مثل بعضی از این کارمندهای مجرد علاف که مرد هاشون چشم ناپاکن و میان تو اداره دنبال هرزگی خودشون و زن های مجرد هم همش دنبال نگاه این و اون و جلب توجه و .... هستن. بعضی از مجرد ها رو گفتم . توهین قلمداد نشه. بعد اینجور مجرد ها به نظرت مفیدترن برای جامعه یا یک زن و مرد متاهل سالم که کار می کنن فقط برای اینکه کار کرده باشن و دنبال قر و فر خودشون نیستن و دنبال نگاه این و اون نیستن؟؟؟؟ تو دانشگاه که دیگه نگو که اوضاع اسفبار تر از اداره جاته!!!! تو دانشگاه همین موضوع با غلظت بالاتر جریان داره....

+ فیلسوفچه 
باران با کلیت حرفت موافقم‌ها! اینکه می‌گی شرایط برای ازدواج باید آسون بشه و غیره. اما با جزییات حرفات زیاد موافق نیستم. برای همین این همه حرف زدم!

جواب همسرم:
مسئله ی مهم اینه که به صورت کلی خطر و ضرر دکتر های باسواد مجرد برای هدایت و سعادت دنیا و آخرت جامعه بیشتر از دکترای متاهل غیر نخبه است. برای همین هم خداوند متعال تخصص در حرفه ها رو به اندازه ی ازدواج مهم ندونسته.هرچند که تخصص هم مهم است. ولی نسبت به ازدواج اولویت کمتری دارد. بدین معنا که همه باید ازدواج کنن ولی همه لزوما نباید متخصص شوند. و از اونجایی که ازدواج راه رهیدن از خود خواهی هاست، از فساد علم که همون خود برتر بینی و خودخواهیه جلوگیری می کنه.
هزینه های اجتماعی ای که جامعه باید بپردازه برای کمبود محبت و تربیتی که بچه هایی که مادر شاغل  دارن زیر کدوم انتگرال قابل محاسبه است؟؟؟؟
به نظر میرسه که این هزینه ها خیلی بیشتر از اون 10 ساعتیه که شما می خواید با اون عدالت رو رعایت کنید.
سایر موارد هم نیازمند بحث های کلی و مصداقی  و موردی است.
در مورد مسئله علم هم این نکته ضروری است که اونچه که شما بهش تاکید می کنید مدرک گرایی است در صورتی که ما معتقد به درس خوندن عاشقانه هستیم. شما درس خوندن رو برای علاقه و عشق به علم سر و سامون بدید نه نیاز به مدرک و شغل و پول و ... . اونوقت نگران کنکور هم لازم نیست باشید.
به نظر همه ی شبهات برطرف شده، نمی دونم کدوم شبهه است که برطرف نشده!

ما دعا می کنیم برایتان که زندگی مشترک شما هم تشکیل شود. البته راهکارهای میانبری هم وجود دارد که در صورت درخواست تقدیم میشود.

-------------------------

  پی نوشت : 9 روز مانده تا محرم....


برچسب‌ها: همسرانهخانوادگیباور ها

نمایش باکس نظرات
بستن باکس نظرات
<   <<   6   7   8   9   10   >>   >
طول ناحیه در قالب بزرگتر از حد مجاز